Germaniumfri infraröd optik: Genomförbarhet med kalkogenidglas för att ersätta germanium i MWIR- och LWIR-optisk design och tillverkning

Applikationsanteckning Serienummer: AN-SGYL-02-03-26

Publicerad på:

Senast redigerad:

Germaniumfri infraröd optik - applikationsanmärkningsbanner

Germanium (Ge) har historiskt sett dominerat infraröd optisk design på grund av dess höga brytningsindex, breda transmission i det långvågiga infraröda området och relativt låga kromatisk dispersion. Dessa egenskaper har gjort det till ett föredraget material för kompakta, högpresterande värmeavbildnings- och infraröda sensorsystem i årtionden. Ge har dock också flera begränsningar, inklusive hög råmaterialkostnad, betydande densitet, stark temperaturberoende variation i brytningsindex och begränsad kompatibilitet med tillverkningsprocesser med hög volym och kostnadskänslighet. Dess uttalade termiska känslighet, särskilt den stora dn/dT, kan leda till fokusförskjutning och prestandaavvikelse i system som arbetar över breda temperaturintervall, vilket ökar behovet av komplexa atermiseringsstrategier.

Däremot har kalkogenidglas framstått som ett övertygande alternativ för moderna infraröda optiska system. Dessa material erbjuder bred infraröd transmission, skräddarsydda brytningsindexalternativ och jämförelsevis lägre termisk känslighet, vilket möjliggör stabilare prestanda över temperatur. Deras lägre densitet bidrar också till lättare optiska enheter, vilket blir allt viktigare för kompakta, bärbara och luftburna plattformar. Ur ett tillverkningsperspektiv är kalkogenidglas väl lämpat för precisionsglasgjutning, vilket stöder hög repeterbarhet, snäva toleranser och skalbar massproduktion utan omfattande efterpolering.

Denna applikationsnot visar att kalkogenidglas är en fullt genomförbar ersättning för Ge ur optisk design, termisk prestanda och tillverkningsperspektiv. Med modern optisk designoptimering, avancerade beläggningslösningar och precisionsgjutningstekniker kan kalkogenidbaserade system uppnå motsvarande eller till och med överlägsen bildprestanda. Samtidigt möjliggör de betydande kostnadsfördelar och förbättrad skalbarhet, vilket gör dem mycket attraktiva för nästa generations infraröda system inom fordons-, säkerhets-, industri- och konsumenttillämpningar.

1. Genomförbarhet av material- och optisk design

Att ersätta Ge med kalkogenidglas kräver inte direkt materialekvivalens vad gäller brytningsindex eller dispersion. Istället uppnås systemgenomförbarhet genom intelligent optisk designoptimering och tillverkningsmöjligheter. Modern infraröd optisk teknik förlitar sig inte längre på en-till-en materialsubstitution, utan snarare på att utnyttja ytterligare frihetsgrader såsom asfäriska ytor, diffraktiva optiska element och multimaterialkombinationer för att uppfylla prestandamål. I kombination med skalbar precisionsglasgjutning erbjuder kalkogenidglas en fundamentalt annorlunda kostnads-prestandabalans jämfört med traditionella Ge-baserade system.

Tabellen nedan sammanfattar de viktigaste avvägningarna gällande material och optisk design vid övergången från Ge till kalkogenidglas.

Tabell 1: Viktiga avvägningar gällande material och optisk design vid ersättning av Ge med kalkogenidglas

AspectGeKalkogenidglasDesignkonsekvenser
Brytningsindex~ 4.02.2 till 2.8Lägre index kan kompenseras genom optimerat linsantal, högre krökning och asfäriska ytor
DispersionVäldigt lågMåttlig till högKromatisk aberration hanteras via diffraktiva optiska element eller korrigeringsstrategier för flera glas
Antal linserLågModerateNågot ökat elementantal är acceptabelt på grund av förbättrad skalbarhet i tillverkningen.
AsfärerHög kostnad, diamantsvarvning krävsMögelvänligAsfäriska ytor blir ekonomiskt lönsamma vid volymproduktion
Termisk dn/dTHögLågMöjliggör passiv atermisering och minskad fokusförskjutning över temperatur

Medan Ge drar nytta av sitt mycket höga brytningsindex, vilket möjliggör kompakta konstruktioner med färre element, kompenserar kalkogenidsystem genom designflexibilitet. Tillgången till formbara asfäriska geometrier möjliggör korrigering av aberrationer som annars skulle kräva ytterligare element i sfäriska Ge-konstruktioner. Dessutom, även om kalkogenidmaterial uppvisar högre dispersion, kan moderna infraröda system effektivt kontrollera kromatiska effekter med hjälp av diffraktiva optiska element eller hybridmaterialkonfigurationer.

Ur ett systemperspektiv motverkas det något högre antalet linser i kalkogenidkonstruktioner av betydande tillverkningsfördelar. Precisionsglasgjutning möjliggör repeterbar produktion i hög volym med lägre enhetskostnad jämfört med diamantsvarvad Ge-optik. Dessutom förenklar den lägre termiska dn/dT hos många kalkogenidglas atermisk design, vilket minskar kraven på mekanisk kompensation och förbättrar miljöstabiliteten.

2. Optisk prestandaekvivalens

Publicerade MWIR- och LWIR- optiska designstudier visar att kalkogenidbaserade system kan uppnå moduleringsöverföringsfunktion (MTF), distorsionskontroll och fältprestanda jämförbara med traditionella Ge-riktmärken. Medan Ge drar nytta av sitt mycket höga brytningsindex och låga dispersion, kan prestandaekvivalens med kalkogenidmaterial uppnås genom blygsamma och välkontrollerade ökningar av optisk komplexitet. Snarare än direkt materialsubstitution förlitar sig metoden på designoptimering, användning av speciella ytor och strategisk materialparning.

Tabell 2: Jämförelse av optisk prestanda och genomförbarhet mellan Ge- och kalkogeniddesigner

DesigntypAntal linserSpeciella ytorMTF kontra GeGenomförbarhetsbedömning
2× Ge2IngenBaslinjeHänvisning
2× ChG2IngenSänkInte tillräckligt
2× ChG + DOE2HINDMotsvarandeMöjlig
3× ChG (2 glas)3Valfri asfärMotsvarandeMöjlig
4× ChG (1 glas)4AsfärNästan likvärdigMöjlig

Av tabell 2 framgår att ett Ge-optiskt system med två element kan ersättas med motsvarande MTF-prestanda med samma antal kalkogenidlinser genom att introducera en diffraktiv optisk element-DOE-yta. DOE:n ger ytterligare kromatisk korrigeringskapacitet som kompenserar för den högre spridningen av kalkogenidmaterial. Alternativt kan motsvarande prestanda uppnås med en gjuten asfärisk kalkogenidlins kombinerad med två ytterligare infraröda material, såsom ZnSe eller ZnS , vilket möjliggör kromatisk balansering av flera material utan överdriven systemtillväxt.

Tabellen visar representativa designvägar snarare än strikta regler. I många praktiska system, särskilt hybridkonstruktioner där Ge redan kombineras med andra infraröda material, kan Ge ersättas med ett motsvarande antal kalkogenidelement med liknande ytkomplexitet. När hela systemet optimeras på nytt snarare än att ersättas direkt, kan jämförbar fältprestanda, distorsionskontroll och termiskt beteende bibehållas.

Dessa exempel illustrerar att prestandagenomförbarhet i grunden är ett designoptimeringsproblem snarare än en materialbegränsning. Med lämplig användning av DOE:er, gjutna asfärer och kombinationer av flera glas kan kalkogenidbaserade MWIR- och LWIR-system matcha Ge-riktmärken samtidigt som de erbjuder fördelar vad gäller kostnad, tillverkningsbarhet och termisk stabilitet.

För att illustrera detta tydligare jämförs två optiska designer med samma brännvidd och F-tal, en som innehåller Ge och en helt baserad på kalkogenidglas, med hjälp av parametrarna som anges i tabell 3. I detta exempel hänvisar IRG till ett kalkogenidglasmaterial från SCHOTT. Båda systemen är utformade för MWIR- eller LWIR-avbildning under identiska systemnivåbegränsningar, vilket möjliggör en direkt prestandajämförelse.

Tabell 3. Parametrar för två utföranden med 1 Ge + 3 IRG och 4 IRG

Parameter1 Ge + 3 IRG4 IRG
EFL50 mm50 mm
F#1.01.0
Detektor1280 × 1024 – 12 µm1280 × 1024 – 12 µm
Våglängd8–12 µm8–12 µm
Distorsion≤ 1%≤ 1%
Relativ belysning≥ 96%≥ 93%
TTL63.76 mm63.89 mm
Bakre brännvidd18.03 mm14.73 mm
ASP-nr22
DOE nr11
Beläggning för första linsenDLC / HD / ARHD/AR

Från tabell 3 kan man observera att, för detta specifika designfall, är den optiska prestandan för fyrelements-kalkogenidsystemet i huvudsak likvärdig med hybriddesignen 1 Ge + 3-kalkogenid. Effektiv brännvidd, F-tal, distorsionskontroll, total spårlängd och ytkomplexitet är nästan identiska. Modulationsprestanda och fältkorrigering bibehålls genom jämförbar användning av asfäriska och diffraktiva ytor.

Den primära skillnaden uppträder i den relativa belysningen vid kanten av fältet, där designen med enbart kalkogenideffekt visar en liten minskning. Detta kan vanligtvis tillskrivas skillnader i brytningsindex och pupillmappning, vilket kan påverka marginalstrålningskontroll och vinjetteringsbeteende. Minskningen ligger dock inom acceptabla toleranser på systemnivå och kan ofta optimeras ytterligare genom mindre designjusteringar.

En annan skillnad ligger i den bakre brännvidden, som är kortare i den helt kalkogenidbaserade designen. Även om detta kan medföra något strängare mekaniska förpackningsbegränsningar, kan det också möjliggöra en mer kompakt modulintegration beroende på systemkrav. Ur ett beläggningsperspektiv kräver det Ge-baserade första elementet vanligtvis ett DLC-skyddande lager utöver höghållfasta och antireflexbeläggningar, medan kalkogenidmaterial kanske inte kräver samma nivå av mekaniskt skydd, vilket potentiellt förenklar beläggningsarkitekturen.

Figur 1 och 2 visar MTF- och punktdiagrammet för 1Ge+3IRG och 4 IRG i (a) respektive (b). Vi kan se att med samma antal linser har de två systemen liknande prestanda, där 4 IRG är ännu något bättre.

3. Termisk genomförbarhet och systemrobusthet

Termisk prestanda representerar en av de mest avgörande fördelarna med kalkogenidglas jämfört med Ge i infraröda optiska system. Även om Ge erbjuder stark optisk effekt tack vare sitt höga brytningsindex, uppvisar det också en relativt hög temperaturberoende brytningsindexförändring, dn/dT. Detta innebär att även måttliga temperaturvariationer kan leda till märkbar fokusförskjutning, vilket försämrar bildkvaliteten om inte aktiva eller mekaniska kompensationsmekanismer implementeras.

Kalkogenidglas uppvisar däremot generellt betydligt lägre dn/dT-värden. Denna inneboende materialstabilitet möjliggör passiva atermiska optiska konstruktioner, där fokusstabilitet uppnås genom materialval och optisk balansering snarare än mekaniska omfokuseringsmekanismer. Som ett resultat kan systemkomplexiteten minskas samtidigt som konsekvent bildprestanda bibehålls över breda driftstemperaturintervall.

Tabell 4: Jämförelse av termisk genomförbarhet mellan Ge- och kalkogenidoptiska system

metriskGe-systemetChG-systemetSystempåverkan
dn/dTHögLågMinskad fokusdrift
Omfokusering behövsJaNejEnklare mekanisk struktur
Termisk mörkningMöjligtIngenHögre miljötålighet

På grund av dess högre dn/dT kräver ett Ge-baserat system ofta mekanisk omfokusering, flytande linsgrupper eller temperaturkompensationsstrukturer för att bibehålla optimal moduleringsprestanda över temperaturvariationer. Dessa lösningar ökar den mekaniska komplexiteten, storleken, vikten och potentiella problem med långsiktig tillförlitlighet.

Däremot gör de överlägsna termiska egenskaperna hos kalkogenidmaterial att linsaggregat kan uppfylla atermiska prestandakrav enbart genom optisk design. Genom att noggrant para ihop material och fördela den optiska effekten på lämpligt sätt kan fokuspositionen förbli nästan konstant över ett brett temperaturområde utan att justera detektorplanet. Denna passiva stabilitet är särskilt värdefull inom fordonsindustrin, utomhusövervakning, industriell övervakning och flyg- och rymdtillämpningar, där system måste fungera tillförlitligt från låga till höga omgivningstemperaturer.

Dessutom kan vissa Ge-baserade system uppvisa termiska mörkningseffekter under vissa miljöförhållanden, medan kalkogenidglas generellt uppvisar stabila transmissionsegenskaper inom typiska driftsområden. Sammantaget leder den förbättrade termiska stabiliteten hos kalkogenidlinser till enklare mekanik, minskad systemvikt, förbättrad tillförlitlighet och lägre total systemkostnad, samtidigt som en konsekvent optisk prestanda bibehålls.

4. Tillverkning och skalbarhetsgenomförbarhet

Precisionsglasgjutning är en viktig möjliggörare som omvandlar optisk genomförbarhet till ekonomisk genomförbarhet för kalkogenidbaserade infraröda system. Medan avancerade optiska konstruktioner kan vara teoretiskt uppnåeliga, beror praktisk implementering på förmågan att producera komponenter konsekvent, i stor skala och till en rimlig kostnad. Kalkogenidglas är särskilt väl lämpat för precisionsgjutning, vilket gör att komplexa optiska ytor – inklusive asfärer och friformsgeometrier – kan tillverkas med hög repeterbarhet och minimal efterbehandling. Denna förmåga sänker kostnaderna per enhet avsevärt när produktionsvolymen ökar, vilket gör högpresterande infraröd optik ekonomiskt lönsam för massmarknadsapplikationer.

Tabell 5: Jämförelse av tillverkningsmöjlighet

TillverkningsaspektGeKalkogenidglasInverkan
TillverkningsmetodDiamantsvarvningPrecisionsgjutningSkalbar tillverkning med hög genomströmning
Asphere-kostnadHögLåg inkrementellKomplexa ytor blir ekonomiskt genomförbara
DesignfrihetBegränsad av bearbetningsbegränsningarHögMöjliggör användning av asfärer, DOE:er och hybriddesigner
VolymskalningdåligUtmärktMassmarknadsproduktion möjlig

Geoptik tillverkas vanligtvis med diamantsvarvning eller slipning/polering, vilket ger utmärkt ytkvalitet men är arbetsintensivt, långsamt och dyrt, särskilt för asfäriska eller flerelementskonstruktioner. Kostnaden per enhet är fortfarande hög, och det är utmanande att skala upp till stora produktionsvolymer.

Däremot är kalkogenidglas kompatibelt med precisionsgjutningsprocesser, där smält glas formas direkt i en gjutform för att bilda asfäriska och friformade ytor med minimal efterpolering. Den extra kostnaden för att lägga till asfäriska eller diffraktiva ytor är liten, vilket möjliggör sofistikerade optiska konstruktioner utan oöverkomliga kostnader. Gjutning stöder också högkapacitetsproduktion, utmärkt dimensionell repeterbarhet och jämn optisk kvalitet över stora batcher.

Genom att kombinera optisk designflexibilitet med skalbar tillverkning gör kalkogenidglas det möjligt att leverera högpresterande MWIR- och LWIR-optik till volymer och kostnader som är lämpliga för kommersiella och massmarknadstillämpningar. Denna metod överbryggar klyftan mellan teknisk genomförbarhet och ekonomisk lönsamhet, vilket gör kalkogenidlinser till ett attraktivt alternativ till germanium i moderna infraröda system.

5. Våra befintliga germaniumfria infraröda linser

Germaniumfri infraröd optik - kalkogenidoptik

Vi har utvecklat ett visst antal germaniumfria infraröda linser , där Ge är ersatt av kalkogenidglas , såsom visas i tabellerna 6 till 8, för linser med fast fokus, zoomlinser respektive atermiska linser.

Tabell 6: Wavelength Opto-Electronic Germaniumfria infraröda linser med fast fokus

PN.BRÄNNVIDDVåglängdDetektor
IRG6.81.0-17A6.8mm8um -12um640×480, 17µm
IRG9.61.0-17A9.6mm8um -12um640×480, 17µm
IRG111.0-17A11mm8um -12um640×480, 17µm
IRG1001.0-12A100mm8um -12um1024×768, 12µm
INFRA-MW133.6-1013mm3.6 µm – 4.2 µm640×512, 10µm
INFRA-MW253.6-1025mm3.6 µm – 4.2 µm640×512, 10µm
INFRA-MW503.6-1050mm3.6 µm – 4.2 µm640×512, 10µm
INFRA-MW13.72.0-15V213.7mm3um -5um640×512, 15µm
INFRA-MW62.0-15V26mm3.7µm – 4.8µm640×512, 15µm

Tabell 7: Wavelength Opto-Electronic Germaniumfria zoomade infraröda linser

Opto-mekanisk egendomSpecifikation
 BRÄNNVIDD18-180
 F#0.8/1.2
 Våglängd8-12um
 Detektor640×512_15um
 Fokusområde3 m ~ ∞
 Bakfokusavstånd-
Arbetsavstånd bakåt-
 Mått-
 FokustypAutofokus

Vi har utvecklat mer än 100 typer av atermiska LWIR-linser med kalkogenidglas och andra icke-Ge-material, med brännviddsintervall från 0.9 mm till 110 mm. Tabell 7 ger exempel på designerna.

Tabell 8: Tabelllista över några av våra Athermal LWIR-linser med fast fokus utan Ge

BrännviddF#VåglängdsintervallBWDSensorns pixelantal-pixelstorlek
0.9 mm1.18-12 um2.4 mm120*90-12 um
1.6 mm18-14 um2.36 mm120*90-12 um
3.2 mm18-12 um2.53 mm256*192-12 um
5 mm18-12 um6.1 mm384*288-12 um
10 mm18-12 um8.1 mm384*288-17 um
16.8 mm18-12 um8 mm640*512-12 um
25 mm18-12 um10 mm640*512-12 um /384*288-12 um
35 mm18-12 um10 mm1280×1024-12 um
50 mm18-12 um11 mm1280*1024-12 um
55 mm18-12 um10 mm640*512-12 um
75 mm18-12 um8.075 mm1280*1024-12 um
110 mm1.38-12 um10.29 mm640*512-17 um

7. Slutsats

Wavelength Opto-Electronic kombinerar omfattande infraröd optik expertis med heltäckande tillverkningskapacitet för att vara en idealisk partner för germaniumfri infraröd optik. Företagets integrerade verksamhet täcker hela värdekedjan från egen utveckling och rening av kalkogenidglas till optisk design, precisionstillverkning, beläggningoch montering, vilket möjliggör full produktion av infraröda linser och system utan att förlita sig på Ge. Wavelengths specialiserade forskning och utveckling inom kalkogenidmaterial (inklusive egenutvecklade renings- och tillväxtprocesser) och betydande produktionskapacitet (~10 ton kalkogenidglas per år) säkerställer att de kan leverera högpresterande MWIR/LWIR-optik i stor skala. Med årtionden av erfarenhet av infraröda linser (från atermisk avbildning till kontinuerliga zoomsystem) och avancerad teknik som hållbara DLC-beläggningar skräddarsydda för kalkogenidoptikWavelength är väl positionerat för att stödja systemdesigners och tillverkare i att distribuera skalbar, högpresterande germaniumfri infraröd optik och system.

Att ersätta Ge med kalkogenidglas är inte bara genomförbart utan också strategiskt fördelaktigt för moderna MWIR- och LWIR-optiska system. Kalkogenidglas, som möjliggörs av optisk designfrihet och precisionsgjutning, ger prestandaparitet, termisk robusthet och skalbar tillverkningsbarhet.

Bläddra till början

Inquiry Form

Kontaktformulär för produktsida

Vi föreslår att du använder din organisations e-post med en egen domän (om någon).

×
Person
Hej! Fråga gärna med RFQ-knappen 👇 - Bryan Ng